Вступление
Всем привет! Меня зовут Пётр Лосев, и я занимаюсь темой электронного голосования (ДЭГ) с момента его первого применения в 2019 году. Вы смотрите мой большой обзорный ролик о ДЭГ. В описании есть таймкоды по темам — переходите к интересующим, но я рекомендую посмотреть видео целиком, чтобы проследить сюжетную линию.
Этот ролик — для тех, кто уже имеет базовое представление о том, что такое электронное голосование, но не понимает, как оно устроено и можно ли ему доверять. Я копну глубже, покажу всю неоднозначность темы, разберу манипуляции со всех сторон избирательного процесса и расскажу о проблемах архитектуры ДЭГ.
Кто я такой?
Пару слов обо мне, чтобы вы понимали, откуда у меня информация и можно ли доверять моему анализу. Я работал в IT-консалтинге, делал крупные системы, а в перерывах участвовал в избирательных кампаниях как политменеджер. В 2012 году работал в Чертанове на выборах в Мосгордуму, где пилотно применили ДЭГ. Мой кандидат проиграл с разницей менее 100 голосов — из-за голосования бюджетников через электронную систему.
Так как экспертов тогда не было, мне пришлось во всём разбираться самому. Позже я участвовал в создании первого критического обзора дистанционного голосования. С тех пор ДЭГ начали вводить повсеместно, и после 2021 года выигрывать независимым кандидатам на более-менее крупных выборах стало невозможно — электронные голоса всегда всё перевешивают.
Я продолжил изучать тему как хобби, наблюдал почти на каждых выборах, написал несколько статей, стал экспертом технической рабочей группы при Общественной палате РФ, где занимаюсь продвижением прав наблюдателей. Сделать выборы честными уже невозможно, но кое-что улучшить мне удалось.
Суть ДЭГ
ДЭГ — это система, полная манипуляций с обеих сторон: и со стороны власти, и со стороны критиков. Важно не отвлекаться на несущественные детали и фокусироваться на принципиальных вопросах. Я буду отдельно выделять такие манипуляции и объяснять их на примерах.
Общая структура ДЭГ
Электронное голосование — это не просто программа подсчёта голосов. ДЭГ — это конгломерат государственных систем, условно делящихся на три части:
- Системы списков избирателей — например, ГАС «Выборы», определяющие, кто, как и где может голосовать.
- Системы аутентификации — такие как госуслуги (федеральные) или mos.ru (московские), которые подтверждают личность избирателя.
- Система голосования — программа, шифрующая, сохраняющая и считающая голоса.
Чтобы считать выборы честными, нужно доверять всем трём компонентам. А манипуляции возможны на каждом этапе — от «мертвых душ» в списках до массового голосования через скрипты. Наблюдать нам позволяют только частично за последним этапом. Всё остальное скрыто от контроля.
Как работает ДЭГ концептуально
Когда вы голосуете, ваш бюллетень шифруется и сохраняется. После завершения выборов он расшифровывается и подсчитывается. Чтобы объяснить проще, я использую аналогии — например, шифрование как наложение замка.
Номинальное разделение ключей
Существует криптографическая концепция разделения секрета — когда ключ разбивается на части между сторонами, которые не доверяют друг другу. В ДЭГ это имитируется — ключи распределяются между членами одной вертикали или вообще хранятся централизованно. Это подрывает саму суть идеи.
Блокчейн в ДЭГ
В ДЭГ используется блокчейн не как технология децентрализации, а просто как тип базы данных. Это не блокчейн в духе криптовалют. Управление централизованное, никакого распределённого консенсуса нет. PR-эффект — есть, децентрализации — нет.
Московский и федеральный ДЭГ
Существует две системы: московская и федеральная. У них разные архитектуры, разработчики, логика. Московская система обещает открытость, но регулярно сбоит, не публикует код и работает непрозрачно. Федеральная — закрыта, но стабильнее.
Доступ наблюдателей и технические барьеры
Наблюдение ограничено. Есть два пути: через веб-портал или через узел (ноду). Нода доступна только в федеральной системе и требует высокой технической квалификации. Данных немного, анализа — почти нет.
Гипотезы фальсификаций
Три уровня потенциальных манипуляций:
- Списки избирателей — добавление фиктивных голосующих (редко, сложно, оставляет следы).
- Аутентификация — массовый доступ к реальным аккаунтам и автоматическое голосование.
- Подсчёт голосов — уязвимости архитектуры и возможное онлайн-наблюдение за результатами.
Пример: в 2020 году нашли 25 000 несанкционированных аккаунтов, голосовавших через mos.ru. Также был случай, когда из блокчейна пропали 211 000 записей о голосах, что привело к явке выше 100% в ряде регионов.
Что делать?
- Не врать — говорить о проблемах честно и с фактами.
- Голосовать — наличие реальных голосов затрудняет манипуляции.
- Понимать, как вас обманывают — читать аналитику, изучать систему.
Заключение
Надеюсь, я показал вам, насколько сложна и манипулятивна тема электронного голосования. Если вам было интересно — поддержите активностью и задавайте вопросы в комментариях. Темой ДЭГ я занимаюсь уже по инерции, но на каждом выборе находятся те, кому это важно. Надеюсь, так будет и дальше. Спасибо за внимание!