С 9 по 10 сентября проходила тренировка системы ДЭГ, которая будет использоваться на предстоящих выборах в 32 регионах страны. Во время тестирования электоральный аналитик Виктор Толстогузов обнаружил масштабные сбои и технические проблемы.
При этом глава ТИК ДЭГ Олег Артамонов заявил, что тренировка федеральной платформы прошла успешно, в ней поучаствовали около 300 тысяч избирателей, а существенных технических проблем не было.
Что произошло во время тренировки ДЭГ, по мнению Виктора Толстогузова, читайте ниже.
По замыслу организаторов выборов на тренировке избиратели должны были «проверить совместимость устройства и браузера на соответствие минимальным требованиям корректной работы портала ДЭГ». Но из 3 млн зарегистрировавшихся к началу тренировки избирателей только 9% смогли поучаствовать в мероприятии.
Во время проведения тренировки избиратели столкнулись с многочисленными ошибками и сбоями на портале ДЭГ ЦИК России, не описанными в нормативной документации. Среди них: «Что-то пошло не так», «Некорректный код шифрования», «Нет доступных голосований», «Истекло время ожидания ответа сервера» (на иллюстрации). Номера ошибок при этом не указывались.
Скриншоты из Telegram-канала «Электронный бюллетень»
После официального окончания времени тренировки в 20:00 10 сентября система ДЭГ смогла расшифровать результаты голосования только по тренировочным выборам в Государственную Думу. Расшифрованные результаты по региональным и муниципальным выборам до сих пор (на 3 часа ночи 11 сентября) не опубликованы.
Согласно расшифрованным результатам, число принятых от избирателей электронных бюллетеней оказалось больше, чем суммарное число голосов за каждую из партий в бюллетене. При этом никаких разъяснений, почему часть бюллетеней не была засчитана, на портале не опубликовано.
В результате тренировки можно с уверенностью заявить, что система ДЭГ, как и ранее, не поддается общественному контролю, работает в недокументированном режиме, со сбоями, и управляется вручную неизвестными. Система по-прежнему закрыта от проверок общественностью, она непонятна гражданам без специальных технических знаний. Найденные в ней ранее уязвимости не были устранены, а в её конструкции заложены принципиальные технические и организационные ограничения, несовместимые с открытыми и гласными выборами.
